早在晚清時(shí)期，著名的思想家和改革家康有為先生就曾經(jīng)說道：“國(guó)尚農(nóng)則守舊日愚，國(guó)尚工則日新日智?！毖灾欣?，國(guó)防軍工實(shí)為一個(gè)國(guó)家的脊梁，更是被各國(guó)視為地位的象征。

　　機(jī)床的發(fā)展直接影響了制造業(yè)的未來

　　這其中，國(guó)防軍工當(dāng)中的裝備制造業(yè)又是國(guó)家建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系中不可挪動(dòng)的基石。裝備制造業(yè)作為工業(yè)的核心部分，直接影響著一個(gè)國(guó)家工業(yè)的發(fā)展和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的上漲，更是一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的主要體現(xiàn)，而一些重大的裝備制造更是關(guān)乎國(guó)家的國(guó)防安全及國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。作為國(guó)家裝備制造的根本，機(jī)床產(chǎn)業(yè)在其中發(fā)揮的作用更加關(guān)鍵，一直被稱為“制造之母”，高端的機(jī)床是一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略資源的底氣，而落后的機(jī)床產(chǎn)業(yè)對(duì)一個(gè)國(guó)家而言更是致命。機(jī)床作為國(guó)之重器，兼顧著一個(gè)國(guó)家大大小小的制造行業(yè)，小到生活用品、普通電器，大到汽車、鐵路、船舶制造、航空運(yùn)輸、風(fēng)電、核電……從某種層面上來看，一個(gè)國(guó)家機(jī)床的水平，大致決定了整個(gè)國(guó)家工業(yè)化生產(chǎn)的水平。而就全球范圍觀察來看，大多數(shù)制造強(qiáng)國(guó)都必須先是一個(gè)機(jī)床強(qiáng)國(guó)。因?yàn)橹挥芯邆淞烁叨藱C(jī)床，才能夠擁有高端制造，而高端制造水平則是高端零部件生產(chǎn)的前提保證。因此，中國(guó)制造業(yè)的升級(jí)必須先從尋求中國(guó)機(jī)床的出路開始，機(jī)床的發(fā)展直接影響了制造業(yè)的未來。

　　中國(guó)機(jī)床產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)的現(xiàn)狀，短時(shí)間內(nèi)沒有辦法扭轉(zhuǎn)

　　盡管中國(guó)擁有全世界最完整的工業(yè)體系，在其核心零件“機(jī)床”的生產(chǎn)上卻不盡人意。就目前來看，中國(guó)的機(jī)床工具產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)。目前落后的機(jī)床業(yè)之所以并未對(duì)我國(guó)軍工造成致命的影響，還得得益于中國(guó)不計(jì)成本的生產(chǎn)方式。然而，中國(guó)機(jī)床產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)的現(xiàn)狀，在短時(shí)間內(nèi)并沒有辦法扭轉(zhuǎn)。日本的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家長(zhǎng)谷川慶太郎還曾經(jīng)在日本《呼聲》月刊中放言道：“中國(guó)的未來取決于日本?！遍L(zhǎng)谷川慶太郎表示，中國(guó)是沒有技術(shù)力量的生產(chǎn)大國(guó)，要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須依賴從日本引進(jìn)技術(shù)。事實(shí)上，長(zhǎng)谷川慶太郎的文章也確實(shí)印證了目前中國(guó)機(jī)床行業(yè)的困境。與大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的工業(yè)發(fā)展無(wú)論是起步還是技術(shù)都存在顯而易見的差距，而機(jī)床行業(yè)更是相距較多，目前大多依賴進(jìn)口。雖然中國(guó)一直在走向制造強(qiáng)國(guó)的道路上，但作為其基礎(chǔ)工業(yè)支柱的機(jī)床產(chǎn)業(yè)道路卻越走越窄。

　　根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)中國(guó)機(jī)床市場(chǎng)的年度數(shù)據(jù)，可以知道的是相比于2018年，中國(guó)金屬切削機(jī)床產(chǎn)量已經(jīng)下降了將近百分之十九，整整比2012年的中國(guó)金屬切削機(jī)床少了四十多萬(wàn)臺(tái)。然而，事實(shí)上金屬切削機(jī)床實(shí)際上種類分布廣泛，包括能夠?qū)ぜM(jìn)行表面加工的銑床、用于雕削零件表面的磨床、用于旋轉(zhuǎn)器件車削的車床、能夠進(jìn)行工件鉆孔的鏜床……換言說，金屬切削機(jī)床不但負(fù)責(zé)了原材料還涵蓋了產(chǎn)品設(shè)備等，無(wú)論是簡(jiǎn)單的機(jī)械還是汽車、航空航天、船舶制造等，都無(wú)法脫離它。情況正常的話，這樣一種涵蓋整套完整產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)制造加工設(shè)備，絕對(duì)不可能產(chǎn)量下滑。不過，國(guó)產(chǎn)金屬切削機(jī)床產(chǎn)量下滑的原因其實(shí)也顯而易見，目前無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，中國(guó)機(jī)床在市場(chǎng)上都并不吃香。

　　再者，機(jī)床此類具有工具性質(zhì)的工業(yè)設(shè)備倚靠的是制造業(yè)增量背后產(chǎn)生的訂單，一旦工廠不擴(kuò)充產(chǎn)能，就不需要采購(gòu)新的機(jī)床。一定量的國(guó)內(nèi)訂單雖然能夠保證企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，但是沒有足夠的市場(chǎng)空間這些機(jī)床企業(yè)很容易陷入價(jià)格戰(zhàn)中。因而，大多數(shù)優(yōu)秀的機(jī)床公司往往會(huì)將市場(chǎng)擴(kuò)展到海外市場(chǎng)，尋求更加穩(wěn)定的利潤(rùn)來源。不過，中國(guó)機(jī)床企業(yè)不但還未具備足夠能力邁入海外市場(chǎng)，還面臨著大多數(shù)國(guó)外機(jī)床企業(yè)的市場(chǎng)碾壓。

　　中國(guó)的機(jī)床產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)外主流水準(zhǔn)，處于追逐過程

　　然而實(shí)際上，中國(guó)的機(jī)床發(fā)展也曾有過一個(gè)不錯(cuò)的階段。新中國(guó)剛成立的時(shí)期，中國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)還相當(dāng)薄弱，中國(guó)的機(jī)床數(shù)量也僅有9.5萬(wàn)臺(tái)?！耙晃鍟r(shí)期”時(shí)，中國(guó)機(jī)床局開始先后塑造起由十八家國(guó)有企業(yè)及八家科研院所構(gòu)成的中國(guó)機(jī)床工業(yè)體系。到了1965年中國(guó)自主研發(fā)的高精度機(jī)床已經(jīng)有二十六種，這意味著此時(shí)的中國(guó)每年可以生產(chǎn)將近500臺(tái)高精度機(jī)床。截至這個(gè)時(shí)期，中國(guó)的機(jī)床水平其實(shí)與國(guó)際水平相當(dāng)，甚至在某些層面上算得上強(qiáng)于日本。而到了智能化階段，中國(guó)機(jī)床也開始向著自動(dòng)化發(fā)展，不過，也是從這個(gè)時(shí)期開始，中國(guó)的機(jī)床發(fā)展止步不前，放松了對(duì)機(jī)床的研究。然而在中國(guó)機(jī)床發(fā)展止步不前的時(shí)期，世界上其他國(guó)家的機(jī)床行業(yè)已經(jīng)不再止步于傳統(tǒng)機(jī)床，而逐步邁入以數(shù)字化制造技術(shù)為核心的機(jī)電一體化時(shí)代。在上世紀(jì)七十年代末及八十年代初的那段時(shí)期，大多數(shù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)開始全面步入數(shù)控機(jī)床的時(shí)代。作為制造業(yè)的加工母機(jī)及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)，數(shù)控機(jī)床本身具有無(wú)限放大的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效應(yīng)。而這其中，歐美多國(guó)及日本等工業(yè)化國(guó)家因?yàn)閾屜韧瓿蓴?shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程而受益匪淺。不過，我國(guó)在當(dāng)時(shí)還僅僅處于數(shù)控技術(shù)的起步階段，由于先天不足，再加上長(zhǎng)時(shí)間的停滯，中國(guó)的機(jī)床產(chǎn)業(yè)一直在中高端項(xiàng)目上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)外主流水準(zhǔn)，而被動(dòng)地處于一個(gè)追逐過程。

　　中國(guó)機(jī)床企業(yè)在國(guó)內(nèi)的生存空間大大縮小

　　改革開放以后，中國(guó)開始意識(shí)到機(jī)床生產(chǎn)技術(shù)上的力不從心，大量引進(jìn)德、美、日等國(guó)的數(shù)控技術(shù)，力求改變?cè)跈C(jī)床產(chǎn)業(yè)上一直落后于人的局勢(shì)。濟(jì)南一機(jī)床集團(tuán)有限公司首先開創(chuàng)了國(guó)內(nèi)機(jī)床行業(yè)與國(guó)際合作的先河，與日本山崎馬扎克合作，緊接著其他機(jī)床企業(yè)也開始相繼與德國(guó)沙爾曼等進(jìn)行合作。盡管通過與國(guó)際合作，在一定程度上讓中國(guó)機(jī)床企業(yè)通過以市場(chǎng)換取了技術(shù)研發(fā)的渠道，學(xué)習(xí)了一些國(guó)外先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)。但是，由于國(guó)外企業(yè)在技術(shù)研發(fā)路線上進(jìn)行長(zhǎng)期的封鎖和壓制，中國(guó)機(jī)床的進(jìn)步并沒有辦法持久和延續(xù)。而當(dāng)中國(guó)機(jī)床企業(yè)決心開始自主研發(fā)時(shí)，卻又因?yàn)檫M(jìn)口機(jī)床的涌入開始處處挨打。上個(gè)世紀(jì)九零年代，中國(guó)大幅度降低關(guān)稅，許多進(jìn)口機(jī)床開始找到開口涌入中國(guó)，導(dǎo)致水平相對(duì)落后的中國(guó)機(jī)床遭受市場(chǎng)沖擊。中國(guó)機(jī)床企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的壓制下就已經(jīng)失去了大量市場(chǎng)對(duì)象。這些外國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施著一個(gè)套路式銷售，在我們沒有五軸機(jī)床的時(shí)候，外國(guó)機(jī)床企業(yè)則向中國(guó)出售高價(jià)的三軸機(jī)床，而當(dāng)中國(guó)研發(fā)出五軸機(jī)床時(shí)，這些外企又開始向中國(guó)低價(jià)銷售他們的五軸機(jī)床。也就是說，凡是中國(guó)無(wú)法自主研發(fā)制造的，這些外企便開始利用他們的技術(shù)優(yōu)勢(shì)向中國(guó)高價(jià)出售，而凡是中國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)自主研發(fā)的機(jī)床，這些國(guó)外企業(yè)就開始進(jìn)行低價(jià)傾銷。這樣的套路式銷售就相當(dāng)于一個(gè)又一個(gè)的“中低端陷阱”，這也讓中國(guó)機(jī)床企業(yè)花費(fèi)的巨額研發(fā)費(fèi)用直接打水漂，面臨破產(chǎn)、改革重建等局面，因而中國(guó)機(jī)床企業(yè)只能在夾縫中生存。然而中國(guó)機(jī)床企業(yè)在國(guó)內(nèi)的生存空間已經(jīng)大大縮小，許多中國(guó)機(jī)床產(chǎn)業(yè)也被迫由自主研發(fā)開始邁向完全依賴國(guó)外進(jìn)口。

　　就目前而言，中國(guó)機(jī)床在高端數(shù)控的研發(fā)上已經(jīng)能夠相對(duì)自主，但是國(guó)產(chǎn)高端數(shù)控機(jī)床的市場(chǎng)仍然受到限制。相對(duì)于中國(guó)機(jī)床企業(yè)，大多數(shù)國(guó)內(nèi)工廠更加信任老牌的德、日、美機(jī)床企業(yè)，因而往往會(huì)選擇國(guó)外的老牌機(jī)床企業(yè)。大多數(shù)國(guó)內(nèi)自主研發(fā)制造的高端數(shù)控機(jī)床，長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)依舊被排除在大多數(shù)中國(guó)企業(yè)的選擇范圍外。盡管一定的國(guó)內(nèi)訂單能夠保證企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，但是沒有足夠的市場(chǎng)空間中國(guó)機(jī)床企業(yè)很容易陷入價(jià)格戰(zhàn)中。雖然中國(guó)出臺(tái)了一系列幫扶政策來推動(dòng)機(jī)床產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其中包括通過稅收財(cái)政來鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)機(jī)床企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)新。例如，自1999年開始，中國(guó)就開始對(duì)數(shù)控機(jī)床實(shí)施增值稅“先征后返”，并且長(zhǎng)達(dá)十年之久，但是，這樣的資金扶持只是在一定程度上對(duì)國(guó)內(nèi)機(jī)床企業(yè)的前期研發(fā)有所幫助。

　　對(duì)于中國(guó)機(jī)床企業(yè)而言，前期的資金投入的確或不可缺，但是更加重要的是，如何保證中國(guó)機(jī)床能夠有更多的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。畢竟機(jī)床行業(yè)作為一個(gè)完全市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的行業(yè)，單靠國(guó)家扶持最多只能維持一定的經(jīng)營(yíng)，并沒有辦法起到?jīng)Q定性作用。